为什么很多国内的房子装修成西式风格（美式、简欧、法式等）无论怎么模仿都能看出是国内的装修？

主要原因还是大多数住宅的建筑本体不同，尤其是层高不一样。可以看看近一百年前上海、青岛一些老房子里的装饰风格。展开

这主要受制于几个方面：

1. 设计理念：西式风格设计强调空间的开放性和功能性，而国内往往受到传统居住习惯的影响，空间布局和采光设计还有待优化。

2. 材料差异：国外装修常使用天然材料，如实木、石材等，而国内很多装修使用的人造材料，其质感和色彩与西式风格存在差距。

3. 工艺水平：西方国家的装修技艺在历史积淀上更加成熟，很多细节处理、装饰工艺是我们模仿难以达到的。

4. 文化传承：西方的设计风格往往承载着特定的文化背景和生活方式，特定的风格并不是简单的视觉呈现，而是生活方式的体现。在国内的模仿过程中，缺乏这种文化的深度和细致入微的理解。

总的来说，虽然我们可以在外观上进行模仿，但真正要让装修呈现出地道的西式风格，需要对其文化、材料和工艺有更深入的理解和应用。展开

模仿的自然没有原版的正宗了。何况很多设计者。施工者。住户根本没有见过原装正品。朱时茂和陈佩斯演的小品。陈佩斯就是换上八路军衣服。也能演成叛徒。而朱时茂穿上汉奸衣服。也能演成地下工作者。展开

我不知道为啥会被邀请答这类题。我弟可能更合适。巴洛克中国风墙面+地面+家具如果墙面繁琐，地面就要简单。地面繁琐，墙面就不可复杂 。上面是米白+姜黄+灰黑的配色下面上几个重口味草绿+灰黑+实木黄再来几个日系大屏风米白+绿色+黑色简欧式这张配色一般其实赢在饰品上工业来～银灰+藏蓝+灰黑最近流行来点点缀新工业感灰黑+米白最后总结一下，说多了就是没钱……展开

这就和为什么很多欧洲模仿的传统中式装修看起来还是很欧式一样。。 首先你得生活习惯不一样，生活用品也不一样，审美情趣也不一样（我不觉得谁高谁低，现代中国的装修有自己的审美），所以你再怎么模仿都不可能做到。第二环境不同，房屋的构造也不同，效果不可能一样第三，美式装修感觉好繁琐，我不知道他们日常怎么打理的，中国工薪阶层装修有一个很大的目标是容易打理，所以地毯，各种藏污纳垢的造型一般都不做。。展开

这个问题也一直在困扰着我。最近在做一个简约新中式，这可是咱中国的东西，做起来也是战战兢兢。西式装修，欧式、美式、地中海等八大风格，渐渐被人们熟悉并心向往之。结果装修后总感觉要不用之过及，要不总感欠缺。个人经验总结一下几点:第一，设计拼凑第二，施工欠缺第三，设计施工衔接不到位第四，不懂材质第五，客户要求第六，从设计到施工人员对什么风格只见过图片，没见过实景第七，元素叠加，增加预算获取利润第八，工期控制，无法充分摸索装修工程，做到精致，真的是很多元素原因会不可控。匠心两字真的是要用很长时间来琢磨。不管是客户还是所有的装修服务者。 最终关乎模仿这事，画虎不成反类犬，取其精髓以自用，才能成为设计大师。在一个风格效果图工地中的管控也何其重要。 看了看题主发的图片，这个欧美风格，软装搭配现在也成服务项目。硬装配软装，也许会更好一点。展开

所谓法式美式欧式，很多都是中国法式中国欧式中国美式，当然不正宗展开

从颜色上来说远没有老外来的大胆，而且这些所谓的风格是国人自己归类的，再选颜色的时候，首先有些颜色已经被设计师剔除掉了，比如红色。展开

当你的客厅是“沙发茶几电视机”的时候无论什么装修风格，我都统称为中国式装修展开

设计，审美等。都是由生活环境和习惯影响的。展开

一个问题困扰了我很久,占坑先。有空详答。展开

为了迎合消费者，装饰公司自创的一些风格展开

设计思维和居住思维的差别，其实两者融合较好一样出作品。展开

不过这个问题我实在不擅长。就不强答了。抱歉。。就我自己的经历而言，我都没在国外生活过，就算给我装修成很地道的欧美风格，我也体会不出来啊，装修风格是由一个一个的生活细节组成的吧。就像一个没有生活积累的演员，演特定类型的戏，你说不出来具体哪里不好，但总是觉得演得不到位，一样的道理。展开

你的错觉，目前国内的部分装修达到了拿欧美的房子内部装饰放过来你以为是国内的。如果非有什么无法改变的区别，那么大概是采光什么的，毕竟人口密度某种程度决定了。展开

其实很简单，主要问题三个：壁纸、木材使用和地毯! 壁纸就不用说了，还不普及，但是你见过几个欧美家里是白墙？国内木材匮乏，家具多数都用胶合板，大面积的木制饰面较为少见，欧洲和北美都是木材产区，木材常常作为装饰面层大量使用。天朝多是双职工家庭，为了好清理家里几乎是没有用地毯的，而欧美（澳洲也是）全铺地毯的并不少见，至少也要局部铺一块。这三大块奠定了天朝多数家庭房间整体色调偏冷（白墙、少木，缺地毯），看起来感激当然很不一样。展开

写了不少字。不过删了。。下面那张图，你确定有极力模仿？这根本是小城市的四不像风格好吧？完全不存在极力模仿这四个字好吧？为吐槽而吐槽，很没意思的。为什么我见过很多西方人的家里，装修也就那样？为什么我见过很多国内的房子装修成西式风格，也非常的有味道？世界那么大。有好有坏，多看看多瞧瞧。田忌赛马。不要什么地方有用。西方上等马，对比中国下等马。您这是拐着弯扬我国威？装修图片，千万不要百度。谁百度谁后悔。展开

首先说明我并没有自己的房子，以下观点也只是个人的一些感觉。1.国人的房子一定要大，就算不放什么东西，空着都要看着大。而国外就是实用为主，人能有走路的地方就行2.城市里的客厅都要在电视旁边摆上两个架子，最好能把电视围起来，摆一点装饰品。3.房子中规中矩，不留多余的物品在人眼前，称之为“整洁”我反而觉得年轻人一个人的房子更有题主说的那种感觉，东西触手可及，朋友来了都可以随意交流，也很惬意呀展开

最重要一点是预算和房屋面积的不同，所导致的差异化。展开

因为居住方式不同，生活习惯不同，所以房子的风貌气质也貌合神异吧。就像按照西式审美整容出的“假混血儿”，仔细一看还是中国人。比如复杂的吊顶，立式空调，郑重的会客厅，封闭式厨房，都是富有中国特色的装修细节。另外，内部装修和外界环境呼应匹配才完美。假如你装了美式田园风格，但人家美国人推开露台门是旷野碧草，白栏骏马，你推开阳台门是墩布晾衣杆，小区保安室和大排档的霓虹灯……展开

不胡乱吐槽不打哈哈。。其实现在国内的装修审美水平已经有所提高了，光是齐家上一些大V贴出来的装修实例有些就已经看起来“绝对洋气”了。另外：题目中贴出来的对比图说实在的有失公允。一个是电视剧的影棚布景，还有一个是装修公司给出的样板案例。非要较真儿的话，只能说这两张图都不是实际的“家居生活照”。室内情景喜剧的布景的要求就是尽可能营造出一些场景感（当然还得比较省钱）让观众不出戏，国内的可以参考我爱我家，东北一家人这些的布景。你稍微细心一点就会发现这些室内剧布景的共通之处就是虽然也许看起来有点琐碎凌乱，但实际上不管是整体空间，还是留出来的活动空间都是相当大的～五六个人围坐在一起根本显不出挤来，几个演员走位甚至群殴的空间都是留好了的。就说生活大爆炸吧，他们家剧中的客厅连着开放式厨房，完全是很规整的一个大长方，并且布景还没有“屋顶“，在影棚的无死角的专业照明下，拍出来连个破钥匙碗都巨有质感！（你看，客厅里坐了七个人还宽宽戳戳的）这跟真实的家居环境差到哪儿去了？只要地方宽敞，再怎么乱，看起来的感觉都还好。东西多了反而还觉得温馨呢！更何况还有打灯呢？至于第二张装修案例图，人家的目的是在于吸引客户，给出了一张带吊顶的图，大概的想法是提供一个“全景”。看着确实是实景不是搭景，那么问题就来了，实际上很多人家的客厅就是这么“小”啊！（更何况就这样小的房子现在也不是一般般人就买得起的）那可不就是放张沙发中间再留出点转不开屁股的过道就是电视了吗？你要是为了拍出来的照片好看，特意弄个小沙发....那些个柜子也都做成隐藏式样与墙面合为一体.....这钱可是着实不少花捏～～～从道理上说，案例图犯的是很常见的一个毛病，小客厅里非要怼上大沙发，大茶几，看着就堵心。但从非常实际的角度上说，大沙发大茶几的舒服也是小沙发小茶几替代不了的，过日子有时候真不能光顾着好看（尤其是没银子的情况下）。再说那个吊顶和顶灯，我晓得这肯定是很多人吐槽的焦点-------小房子嘛，就该弄得简单一点，堆一堆乱七八糟的东西看着不土不洋的好尴尬啊。但你有没有想过，小房子要满足各项基本生活要求，又要“不丑“，本身就是一件很困难的事情。不是每个人都是断舍离的坚决拥护者，而断舍离式的审美更加不是每个人都受得了的。谁都晓得层高5米的大开间怼着“浮华”吊灯才出“效果”，我买的“平民小公寓/中产小公寓“做个四不像的吊顶，再吊上这么个发光玩意儿，恨不能我跳起来就碰着脑袋.......这又怎么样呢？这拦不住我心中有火焰啊！我奏是向往这个，在自己家里装个这个，又碍着谁了嘛？就像我知道我胸平腿短脸还不美，可我也向往红毯礼服高跟鞋啊！我买不起大大的洋气房子，可一个吊顶、一盏略显浮夸的灯我好歹还能买得起，于是我就塞进我的小房子里，看着心里也多少有点安慰不是？综上，给出的装修案例图可以判断出这个整案花费的确不大，从家具的摆设看应该没有对房屋整体结构做过大变动，从日常生活方便角度而言也是基本合格的～只是“不美“而已。如果想要日常家居图片达到生活大爆炸截图中的“美感”，那么可不是一点儿小钱就可以做到的～螺蛳壳里就是很难做道场！对了，要买貌美质好价优的装饰画的小伙伴：+weichat： hoolayart_2014原创复制装饰画随便我们专业顾问帮你搭配好。展开

很多都被人答了，我说一些其他的吧。首先使用场景是否熟悉，举个例子，我们习惯了中国式的家庭生活场景及使用场景，全封闭的厨房，全套的中餐用具，莫名其妙的间厅柜以及上面的各式白酒，即使你看是整个其他国外设计风格完全复制，可熟悉的中式元素还是会让你跳脱出来 其次，很多时候户型结构也加强了这种冲突，局促的层高，狭小的客厅以及不合理的玄关，有时很难只用设计元素去弥补。另外，并不是国外好的设计做不到，而是大部分家庭难以负担其成本，在国外并不十分昂贵的美式、欧式家具（半机械半人工）只能进口，到了国内价格可怕，不是我们国内没有好的厂能做，而是这些跑不起量的东西，很多厂家并不愿意生产，即使仿制也不一定在材料和投入上能够制造出合格的仿品，那么一件产品仿的有点缺陷可能没人在意，一屋子这种情况的家具堆在一起就免不开觉得难受了，所以去看看那些上千万的别墅，里面不计成本的软硬装，你就不会觉得有这种错觉了。展开

你指的应该是传统的欧式或美式，现代欧式或美式已经很接近了，详情参照欢乐颂里奥迪或者曲晓晓的房子那么为什么中国人装不出老友记里的风格呢？1.房子格局差别太大，中国的商品房都太小，层高低，客厅小，并且户型方方正正，承重墙占用面积太大，尤其是南北通透的两居室，这种主流户型已深入人心，再怎么装也难出效果。我家有个亲戚是别墅。。。也舍得用材料，效果很好2.装修材料跟不上，全套美克美家绝对有效果，但是价格太高，装个大房子的话，在小城市绝对快赶上房价了。3.国人审美水平还太低！真的太低！4.生活习惯不同，美国大多数人家有地下室，房间里几乎没杂物，全都是装饰用的，中国就不行了，储物空间跟稀缺。5.生活习惯不同，日用品也不同，装修的再美式。。。摆上一堆带有强烈中国特色的用品，也会十分违和的。。。其实最主要的还是房子小。。。展开

反正据我在美国待下来的经验，包括自己租的公寓，别人租的公寓，各种档次的，还有朋友买的高档公寓，各种house等，客厅都没有主灯和射灯，只靠地灯和台灯。国内一搞美式风格，客厅先弄个很土的吊灯，再吊个顶，就看着很别扭。。。至于什么国内的法式装修，好吧我在法国也住过很久，只能说国内设计师YY能力很强。。。展开

我觉得各种风格 都是我们自己命的名。很多装修公司设计师 就觉得自己设计的东西 就是他认为的那种风格。还有设计师本人没有亲身在一种风格里面住过一段时间，不能很精确的体会到 每种风格到底哪里好 到底哪里不好。 所以 很多时候 设计师把自己认为好的地方 都混杂在一起。但是这只是他自己觉得好。各种层次的人，感觉好的方式是不一样的。展开

屋顶高度。窗户形状（非常重要）。窗外景色。地面铺设（比如地毯，国内很少用）。展开