芬迪拒绝中国设计师入展馆 近半数网友表示无奈

4月,关于米兰展“芬迪家具公然拒绝中国设计师进入展馆”的讨论还未结束,5月,又曝中国假冒国际知名品牌家具在国外被查获,并被公开销毁。此类事件接二连三,让中国原创设计的国际信誉受到严重打击。针对此次事件,搜狐家居家具频道发布调查,调查结果显示:45%的网友对此类事件感到无奈,目前中国确实缺乏设计人才;4成网友认为中国家具行业发展仍不成熟,正处于原创设计瓶颈期。

问题:中国假冒国外知名品牌家具被公开销毁,您对这个事件的态度是?

对于“假冒家具被公开销毁”这件事的态度,45.71%的网友认为很无奈,中国缺乏原创设计人才;26.29%的人很愤怒,觉得丢脸;25.14%的人开始觉得麻木,认为我国确实存在严重的抄袭、仿制现象。另外,还有3%的人怀疑这个事件的真实性。

这件事发生在瑞士,我们无法进一步对事件进行求证,但是不排除中国家具被冤枉的可能。既然中国家具能够出口,这个企业也一定是有一定的规模和品牌基础,就不可能犯这种最基础的错误来“自杀”品牌。但是事情既然带着“中国”二字,不论真假总是对中国家具行业的国际信誉造成伤害。另外,正如45.71%的网友的反应,中国目前确实缺乏原创设计的人才和原创设计的氛围,家具设计师也没有相应的社会尊重,这一点家具行业必须引起重视。

问题: 您如何看待中国家具行业的原创设计?

印证上一个调查,41.87%的网友认为,目前中国家具行业发展尚不充分,原创设计处于瓶颈期;20%左右的网友分别认为“中国没有原创设计,纯属抄袭”和“无法判断是否原创”;只有13%的网友能够感受到中国原创的存在。

认为中国没有原创设计,纯属抄袭,难免伤害到中国的家具设计师,但是会有这种情况出现,设计师也需从自身找原因,抛开设计水平是否达到国际领先水平不谈,目前国内家具设计太过于依赖家具企业,很少对自己以及自己的设计作品进行宣传、推广,更不用说品牌打造。另外,家具企业对设计师也不够重视和尊重,并没有在产品推广的同时,给设计师足够的曝光率。这些难免再成消费者无法分辨哪些家具是中国的原创设计。这也充分说明,中国家具行业确实发展尚不充分,管理模式、运营制度有待改善,对设计师的尊重和认可也应该加强。

问题:作为消费者,您会选择什么样的家具?

在家具品牌的选择上,49.67%的网友选择国内知名品牌,38.74%的网友选择国际知名品牌,只有11.59%的网友不注重品牌。即近九成网友购买家具会选择品牌。近两年,我们逐渐发现,家具消费者日益成熟与理性,对家具的需求除了要有特色、个性外,更加注重家具的环保和附加价值。这也就给我们的家具企业和设计师提出了更多、更高的要求。另外,49%的网友还是愿意选择国内家具品牌,这是对国内企业的肯定,希望以后家具企业能够脚踏实地,实实在在为消费者提供货真价实、高品位的家具。

问题:您能够准确分辨国内品牌和国际品牌?

66.69%的人无法分辨国际品牌和国内品牌的区别,这种情况不仅仅在家具行业出现,在国内市场有太多“挂羊头卖狗肉”的现象。明明是国产产品,却取得名字很西化,反而是国外品牌进入,为了拉近与消费者的距离,取得名字又很“本土”,这些品牌名称就像一个“迷魂阵”,让消费者迷失其中,无从分辨。为什么会有这种现象存在呢?

中国人会有盲目崇洋的心理,企业和消费者都不例外。企业不够自信,总认为自己的产品不如“外国货”,弄个“洋名字”来混淆视听,从而增加销量和提升产品价格。消费者亦是如此,盲目追求国外品牌,给了企业“可乘之机”,最后倒霉的还是自己。

归根结底,中国家具行业发展尚不成熟,与国际品牌的差距造成中国家具企业的不自信和急功近利。不自信以至于不敢大胆的推广自己的品牌;急功近利导致了抄袭、假冒之风,进而毁坏中国家具行业的整体声誉,国际地位也随之下降。

上述内容不代表齐家意见,不承担法律责任

    相关推荐

    热门评论

    发送

    正在发送