卫浴产品排名:噱头大可信度却不高

在中国,似乎很注重各种各样的头衔,诸如国家奥运会指定产品,国家航天员专用产品之类的宣传比比皆是,但是否属实却不得而知。对于普通消费者来说,面对市场上良莠不齐的产品,这类产品似乎会更受欢迎一些,因为从某种程度上说,国家机构或大型活动场所用的产品一定是好产品。正是因为消费者潜意识里认可,各种各样的评选或是标榜如雨后春笋,看得人云里雾里。

如今,许多过去默默无闻的卫浴品牌都有了数不清的荣誉,如“中国十大水龙头”、“中国十大浴室柜”、“中国卫浴十大工程产品”、“中国十大消费喜爱产品”等等。其中称作卫浴界年度大奖的“中国卫浴十大品牌”最为流行,但版本也最多。其公信力有多强,认可度有多高,评选主体是谁,评选过程又是怎样的?

百度“中国十大卫浴品牌”的结果是:1,590,000篇!从2006年到2010年这五年间,“中国十大卫浴品牌”的关键字关注度在2010年里达到了最高峰,在过去的五年里,由“十大卫浴”衍生的关键字中“整体卫浴十大品牌”、“全国十大卫浴品牌”、“卫浴十大品牌排名”等的检索上升率均高于600%,与此衍生的有关“卫浴十大”方面的检索,第十名的也高达219%。而就2010年来看,大于600%增长的依然是整体卫浴十大品牌”、“全国十大卫浴品牌”、“2009年卫浴十大品牌”、“世界十大卫浴品牌”,第十名则变成了“陶瓷卫浴十大品牌”。

历来“中国卫浴十大品牌”的评选主体,即指评选的组织、发起和评审者的身份都受到质疑。按理,具有这种主体资格的无非是这样几类:权威媒体,政府主管部门,行业协会或学会,专家学者,合法的评估机构,广大消费者。然而,在目前的一些评选中,这样简单而原则的问题也弄得一片混乱,让人生疑。

就协会而言,当前年轻的中国卫浴行业没有专门卫浴协会,而陶瓷洁具、五金水暖、浴室柜(实木)等产品结构远比陶瓷要复杂得多,从而使得因陶瓷洁具作为主体与陶瓷行业有了模糊的不解之缘,但又因“厨卫一体”的概念与厨房设备有说不清的瓜葛。如此一来,一旦遇上了评选,协会也显得尴尬,加上没有专门的国家级的卫浴协会,就只能指望与其有关联的其它协会参与。

行业需要发展,真正权威的“中国十大卫浴品牌”背后需要真正权威的评选机构支撑与引导,长期“寄人篱下”的中国卫浴行业能否从当前杂乱的“中国十大卫浴品牌”评选中找到属于自己的归宿?一个公正健康动作是“中国卫浴行业协会”是否应该应运而生?或者三五年会有一个说法,因为时机或正悄然成熟,“‘十大’评选很疯狂”的大环境下“‘卫协’成立很渴望”已是大势所趋,现在欠的仅仅是东风。

链接:木门行业转型陷困局 探索未来中国木门发展的出路

陶瓷行业持续发展须连根拔除四大“顽疾”

上述内容不代表齐家意见,不承担法律责任

    相关推荐

    热门评论

    发送

    正在发送