门窗“以旧换新”面临多重困扰

随着家具以旧换新的大力推行,作为家装主要部件的门窗产品能否走以旧换新的促销之路?门窗产品以旧换新是否可行?面临着哪些困扰?下面小编为您分析。

无证经营较为普遍

一些小作坊,小手工艺人,在没有取得任何证照的情况下,便在城乡开展门窗业以旧换新业务,结果是既无法保证质量,又无法保证服务。

业务合同不规范

在调查中发现,不少业主与经销商商之间进行门窗以旧换新业务时,多数不签订书面协议,只是来个口头协议,因此,一旦发生纠纷,消费者没有可靠证据来依法维护自身的合法权益。个别的虽然也签订协议书,但条款不明确,比如有的写明了日期,却对所换门窗的质量及安装要求有所忽略,更多的是对安装质量没有一个明确的保质时间要求,因此新门窗换上后,一旦在使用中出现问题,很难讨回公道。

旧门窗折价不科学

从调查的情况来看,换下来的旧门窗包括许多未曾使用的新门窗大都折价较低,而换下来的旧门窗,其中一大部分被经销商翻新后重新使用。比如一扇安全门普遍折价二三百元,而买一扇新安全门却要1300元左右,这就给经销商留下了巨大的利润空间。

偷逃税款无法查

在门窗业以旧换新的过程中,有相当一部分属于货品交易,只有少部分属于差价补偿,因此无法规范纳税,造成国家的税款流失。

小编认为,规范门窗业以旧换新市场,首先应在初装门窗时提高质量,尽量减少以旧换新造成浪费。其次在以旧换新时,应尽量规范协议,确保安装质量,以保证日后因质量问题发生纠纷时消费者可以依法维权。同时应加强以旧换新门窗业的监管,使门窗业以旧换新市场逐步规范。

上述内容不代表齐家意见,不承担法律责任

    相关推荐

    热门评论

    发送

    正在发送