家具业首例高额索赔案 抄袭风能否遏制?

事实上,由于专利申请耗时费力,而成效又极小,使得近年来家具圈的抄袭之风越发盛行,不少企业已经养成“与其高薪聘请设计师,不如复制捡便宜”的恶习。那么,如何才能从根源上消除这一痼疾呢?

事件

家具业首现高额索赔案

因3款家具与自家的专利家具产品外观相似度极高,近日黑龙江七台河双叶家具实业有限公司(下称“双叶家具”)一纸诉状将山东济南澳克家具有限公司(下称“赖氏家具”)告上法庭,索赔金额高达2512万余元。

两大知名实木家具生产企业之间发生维权纠纷,加上如此高额的专利诉讼在国内家具行业尚属首次,让这桩家具外观专利维权案一经曝光就引来了不小的关注。

事件缘起是今年年初,双叶家具负责人发现赖氏家具生产销售的“床头”、“四门衣柜”、“玄关台”3款家具产品与自家产品在功能、用途、销售等方面均存在相同之处。

而早在2010年7月,双叶家具就分别为其设计生产的四门衣柜、床头和抽屉面板3款家具申请了“中国国家外观设计专利”,并于同年12月得到授权。

双叶家具认为,赖氏家具生产的这3款产品落入公司享有的专利权的保护范围,涉嫌侵权,且仿冒家具出现后,严重影响专利产品的销售。

于是,双叶家具以四门衣柜10800元、床头3000元、抽屉面板2000多元的单价计算,按照每家店面每10天销售一件,用一年的销量乘以定价,再乘以净利润(一般家具的净利润在30%左右),最终要求赖氏家具赔偿2512万余元。

据了解,双叶家具与赖氏家具同为知名实木家具生产企业。双叶家具作为北方较大的传统实木家具生产企业,每年耗资几百万用于产品研发,目前得到授权的专利产品已达87项。而赖氏家具2009年8月进京,2010年被评为“中国著名品牌(重点推广企业)”和“中国十大实木家具品牌”,被视为实木家具行业的后起之秀。

追溯

家具行业抄袭现象泛滥

事实上,在此次维权诉讼之前,外观仿冒、产品同质化严重的现象早已在家具行业泛滥。《2010年度中国家居产业白皮书》显示,技术研发能力不足、专利拥有量偏低已成为我国家居产业发展的瓶颈。近两年,随着国内家具企业对专利设计的逐渐重视,因仿冒而导致的纠纷不断。

今年3月份,广州国际家具展上连续发生两起“抄袭门”,先是皇朝家私状告孔雀王抄袭其多款申请专利保护的家具,其后是四海家具一次状告4家企业抄袭其专利设计作品。两起诉讼都以被告企业撤离涉嫌产品而告终。

今年4月份,佛山市某家具厂也因大量仿制专利产品,而被法院要求停产、停止销售侵权产品,销毁库存成品和半成品及侵权产品的模具,并赔偿原告经济损失3.5万元。

上述内容不代表齐家意见,不承担法律责任

    相关推荐

    热门评论

    发送

    正在发送