我们知道美国是一个枪支泛滥的国家,难道美国家庭如此安全么?又或者有何防盗“神器”?
为何美国家庭少有安装防盗门、防盗窗
对美国人来说,第一个问题:用不用防盗设备?这个问题很大部分取决于地域和社区的安全情况,如果你住在纽约布鲁克林区这样犯罪率高的地区,那么防盗设备是必备的,除非你家里一贫如洗,小偷入室抢劫的哥们对你家毫无兴趣。如果你是住在民风淳朴的小镇或者远离市中心的富人区,那么必要性大大降低,防盗门、防盗窗常见的不会安装的,晚上回家门窗 都不用反锁。除了警车偶尔会巡逻经过,基本晚上十分宁静的。
一旦有防盗需求,美国市场上的防盗设备选择有很多。最常见的有红外报警设备,窗户警报设备,像国内那种又大又厚的防盗门倒是在美国比较少见的。
红外报警设备跟手机差不多大,自带多个探测头,可以装在所有门窗入口,预设密码,人不在家时激活。一旦有人进入,会有15秒到1分钟左右时间输入密码,如果在预定时间内未输入或输入错误,警报大起,系统将自动通知911报警,警察一般会在接警后5-7分钟到达。所以在美剧里即使有,你也可能看不到或者不注意,一般设备输入器在大门旁边。
在美国防盗门少见的原因:
一、公寓楼的使用率低。
超厚、多栓的防盗门最好的去处是公寓楼,一般公寓楼都是高层住宅,除了头三层,从窗户入窃的技术风险和成本太高,一般小偷不愿意冒这个风险,那么将唯一的入口你的公寓大门封死加严就是最简单最省成本的办法,既不用报警系统也不用警报设备,小偷如果能够技术开锁或者有本事砸墙,美国的邻居也不是吃素的,正义感强,就是隔壁夫妻吵架摔东西这样芝麻绿豆的事他们都常会报警呢。美国除了各州大城市常见公寓楼,其他城市更多的是一到二层的Townhouse(注:一种3层左右、独门独户、前后有私家花园 及车库(车位)的联排式住宅)或者独栋的房子,都有数扇窗户,也就大大降低了防盗门的作用,效果上远不及红外报警系统了。
二、其他更有效技术和设备的出现。
例子很多,比如Comcast(注:美国最大的有线电视传输和宽带通信公司)就提供防盗系统,并可以和电脑、iPhone对接,iPhone上直接可以调控电灯开关、警报系统和监视器。
三、标配。
在美国,现在即使是公寓楼,好一点的租赁公司给公寓都是标准配置,全地毯中央空调加报警系统,租户要做的只是打电话给报警系统公司开通服务,系统会和家庭电话连接,有警报直接拨911。租户免去安装费用,只需每月支付服务费即可。
四、成本。
除了上面说的标配免去安装费用,现在防盗系统市场竞争激烈,厂家很多免一半或全面安装费,签两年合约服务费打5、6折,还有可以免费试用3个月或半年的,更有甚者还能分期付款。相比之下防盗门的成本优势基本消失殆尽。
关于防盗窗
如果指的是那种当围墙或者罩在窗户上的铁丝网,(笔者)目前为止只在巴尔的摩和纽约看到过,主要防范犯了毒瘾后不顾死活或者硬闯硬砸带枪的家伙,常见于烟酒店 、7-11和一些给支票提前兑现的店。
据说这是世界上最繁琐的防盗门
现在多数“门禁”是“点对点(门牌对门牌)”的直接按键式设施,但是也有人把“门禁”设计成更加烦杂的安全设施,以防止顽皮孩童乱按的骚扰;在格鲁吉亚首都第比利斯号称富人区的一幢小楼,就有主人把“门禁”设计成借助全部33个格鲁吉亚文字母外加2个阿拉伯数码和1个算术符号的烦杂安全识别系统。
正在发送