整体橱柜价格三种计算方式比较

A、算法说明

1)延米计算方式:

按标准宽度(通常是60CM),长度每米的单价,也就是延米价了。对不规则柜通常以最长的一边为计价长度。五金配件一般要另外计算。有大致2种算法:

a)统算方式:地柜、台面、吊柜全包。这种方式,只统一量地柜的长度,然后乘以单价。其中不装吊柜的油烟位置、窗台等不再扣除相应吊柜的价钱。

此方式最容易引起商家和用户的争议,各说各有理。

b)分开方式:地柜、台面、吊柜分别报价。这种方式比前面的要精确些。但还是存在不少有争议的地方。

2)功能柜计算方式:

橱柜分为若干个单独的柜体,每个柜体具有不同的功能,厂家对单个柜体造价进行精细的核算,最后把所有的柜体价格相加。相对来说,确实要比延米计算方式精确一些。

例如:1点2米的柜子,有两种做法:

a)做成两个60CM侧开门的柜子,竖起来的隔板4张,横隔板2张。

b)做成一个1。2米的大抽屉,竖起来的隔板共2张。横隔板没有。比较(用板材部分):

按功能柜计算方式:b)比a)的报价低。

按延米计算方式:两者橱柜价格一样。不用铰链的差价蒸发了。

B、两种橱柜价格算法直观感觉

按延米计算方式

优点:比较直观,顾客可以自己估算价格。

缺点:不够精确,为日后争议埋下伏笔。

按功能柜计算方式

优点:精确,无争议。

缺点:不够直观,尤其容易引起对此不了解此报价方式客户的误会;由于柜子规格繁多,报价计算工作量大,容易出错。

c、透过橱柜价格算法看运作:

按延米计算方式:属于按单生产。

优点:成品库存压力小。材料可以按需临时采购,资金投入少,入行门槛低。

缺点:依赖生产工人的经验、工作态度、是否能十年如一日的专注。交货时间长,受淡旺季节影响大。容易断货及缺少部件。

按功能柜计算方式:属于预生产。

优点:标准化生产,产品一致性好,交货快捷、稳定。

缺点:柜体规格繁多,库存、资金压力大。

D、透过橱柜价格算法看售后服务

按延米计算方式:返修、维护、补货可能要重新下单,故反应时间长。

按功能柜计算方式:因为有基本库存,返修、维护、补货反应时间快。

以上只是按常规讨论,未能囊括市面所有品牌情况之全部。

总结:总体来说,这两种橱柜价格算法都是有优缺点的,因为橱柜是一个定制品,所以小编认为功能柜计价法可能更加准确,而延米计价法比较直观,若论哪个橱柜价格算法更合算,小编以为大部分情况下,可能延米计价法更胜一筹。

上述内容不代表齐家意见,不承担法律责任

    相关推荐

    热门评论

    发送

    正在发送