整体橱柜价格三种计算方式比较

A、算法说明

1）延米计算方式：

按标准宽度（通常是60CM）,长度每米的单价，也就是延米价了。对不规则柜通常以最长的一边为计价长度。五金配件一般要另外计算。有大致2种算法：

a)统算方式：地柜、台面、吊柜全包。这种方式，只统一量地柜的长度，然后乘以单价。其中不装吊柜的油烟位置、窗台等不再扣除相应吊柜的价钱。

此方式最容易引起商家和用户的争议，各说各有理。

b)分开方式：地柜、台面、吊柜分别报价。这种方式比前面的要精确些。但还是存在不少有争议的地方。

2)功能柜计算方式：

把橱柜分为若干个单独的柜体，每个柜体具有不同的功能，厂家对单个柜体造价进行精细的核算，最后把所有的柜体价格相加。相对来说，确实要比延米计算方式精确一些。

例如：1点2米的柜子，有两种做法：

a）做成两个60CM侧开门的柜子，竖起来的隔板4张，横隔板2张。

b）做成一个1。2米的大抽屉，竖起来的隔板共2张。横隔板没有。比较（用板材部分）：

按功能柜计算方式：b）比a）的报价低。

按延米计算方式：两者橱柜价格一样。不用铰链的差价蒸发了。

B、两种橱柜价格算法直观感觉

按延米计算方式

优点：比较直观，顾客可以自己估算价格。

缺点：不够精确，为日后争议埋下伏笔。

按功能柜计算方式

优点：精确，无争议。

缺点：不够直观，尤其容易引起对此不了解此报价方式客户的误会；由于柜子规格繁多，报价计算工作量大，容易出错。

c、透过橱柜价格算法看运作：

按延米计算方式：属于按单生产。

优点：成品库存压力小。材料可以按需临时采购，资金投入少，入行门槛低。

缺点：依赖生产工人的经验、工作态度、是否能十年如一日的专注。交货时间长，受淡旺季节影响大。容易断货及缺少部件。

按功能柜计算方式：属于预生产。

优点：标准化生产，产品一致性好，交货快捷、稳定。

缺点：柜体规格繁多，库存、资金压力大。

D、透过橱柜价格算法看售后服务

按延米计算方式：返修、维护、补货可能要重新下单，故反应时间长。

按功能柜计算方式：因为有基本库存，返修、维护、补货反应时间快。

以上只是按常规讨论，未能囊括市面所有品牌情况之全部。

总结：总体来说，这两种橱柜价格算法都是有优缺点的，因为橱柜是一个定制品，所以小编认为功能柜计价法可能更加准确，而延米计价法比较直观，若论哪个橱柜价格算法更合算，小编以为大部分情况下，可能延米计价法更胜一筹。