面对木门设计抄袭 企业应该勇于维权

在这个讲究个性化的年,在选购木门时却不得面对千篇一律的产品,这无疑是一种讽刺。随着木门市场抄袭之风越来越严重:产品设计抄的、营销方案抄的、运营模式抄的,抄袭让企业永远受困于在别人的思维里,失去了自己独立思考的能力。

一、设计雷同产品无灵魂

我们应该承认拿来主义是中国很多行业都在走的一条捷径。中国的文字很有意思,中国的市场也很有意思。似乎不会抄袭就活不了,不能防止被抄就活不长。我们也清楚抄好了叫借鉴,抄不好叫山寨,实际上怎么抄袭是门学问。把借鉴等同于抄袭,永远无法获得产品的核心竞争力。设计雷同的作品是没有灵魂的产物

二、设计被抄袭维权难

目前法律对抄袭这两个字没有作一个非常明确的界定,抄袭是一个很广泛的概念,既有文字抄袭也有音乐影视游戏等方面的抄袭。目前拉拉吧里关于“抄袭”并没有非常明确的细则,况且法律不保护属于思想观念范畴的创意。只有在创意通过有形形式表现出来,形成作品后,才能依据法律获得作品的专利权。在涉及设计木门抄袭的侵权中,就需要判断被告未经许可使用的究竟是原告作品中的思想观念,还是思想观念的表达,但是,思想和表达的分界线很模糊。此外还存在一个抄袭比例的鉴定,如果超过比例才算木门设计抄袭,可是现在大部份木门设计抄袭的时候往往只是东拼西凑式抄袭,很难追责。总体而言木门设计维权是比较难的。

面对行业抄袭,企业应该勇敢的维权,此外也应该注重保护产权专利申请保护。

上述内容不代表齐家意见,不承担法律责任

    相关推荐

    热门评论

    发送

    正在发送