以门窗为，好看的物品比例该是这样的

我们看到很多图片都非常舒服漂亮，但是应用到现实，总感觉怪怪的，不到位。其实这里有个非常重要的因素就是，平常很多设计师或者业主很难掌握室内各个空 间/物品之间的比例。接下来我将给大家分析下，我们常见的好看的门川比例：

学习风格时，找相近色、类似素材不难，但线条比例没抓好就会变悲剧，复刻家 具如此、空 间亦然。最常见线条比例抓不准的，就是屋高墙宽，或者门川的长宽比例。归纳好看、甚至有修饰空 间效果的门、川，它们的黄金尺寸比例多为：长：宽=3：1或4：1

以下用红线示意，存到好看的参考照片，怎么捕捉门川长宽配比。

4:1的对开式落川

长：宽=1:3的川戶。

ＢＵＴ！除了长与宽的比例，川框厚度也要考虑进去。国外许多好看对外川，是铁质细框，国内建筑常用断桥铝或者塑钢门川。比例中规中矩，且外观不是那么理想。

另外：

国外好看的门川、格子川当示范，除了黄金比例还有其 他格式变形。

格子门川，画格子重点是：

站立长方形V.S躺着的长方形（直幅／横幅），直幅拉长屋高的效果较显著。

格川够宽时，例如连续4面以上的格子川，横幅格式能让空 间更显宽敞。

格子数愈多，即线条愈密集，效果愈显著。但格子线条太密集，不仅费用高，也破坏视觉穿透感，请酌量使用。

一扇门由3格直幅矩形格子组成，但整体高宽比例约4：1。若怕门宽太窄，改成对开门就解决了，要搬家 具时也好通过。

单扇门高宽比约3:1，但格子数比前一张图多、线条密集，相对也降低视觉穿透感。

大正方形的格川，拼出3:1门，每一「栏」的高宽比又是4:1。这样的组合格式很好看。

上长下短的直幅格川，连带柜子的上下柜 门片也如此配，强化垂直方向，而且统一都做到顶天的高度，让空间更觉修长简洁。高宽比约4:1。

由正方形格子组出约1:2.5的拉门，因天花板有重新封板，所以施作时要请师傅在轨道处预留开口，如此不必再作轨道盒，也不会看到上方轨道线条。

木工也能做格子门川，但线条比铁工会略粗一点。图中结构是一框一玻 璃，不做其 他切割线，每扇高宽比约4:1或者到5:1，屋高虽中等，但看起来空 间仍是高的。

横幅格川也好看

仅当卧 室轻隔间，也许区隔开放浴 室或更衣区，下方有用木头材质造川框固定。

横幅矩形格子，会强化水平方向视觉，具有延展空 间宽度、开阔度的效果。但矩形玻 璃的长宽比例，或整扇门片的比例，仍适用黄金1:3或1:4。

作为厨 房隔绝油烟的玻 璃门，仅作右侧那片单扇门也OK，但设计师在左方加了一片细长隔川，增添视觉上不对称的线条趣味。

横幅、大跨距格式，看来大器且开阔，不喜欢线条数量太多的人可参考，但可能要连续3扇以上，效果才明显。

横幅隔川，下半段约80公分高的部位是金属板，没有整面都镶嵌玻 璃，虚实互配的变化也很好看。

不过这种设计依然有缺点，我们可以看看一些网友的反馈：

a：我家就是这样的设计，但最大的不便是，要擦玻 璃擦到死（如果你又无法视而不见ㄧ点点脏⋯）

b：这倒是，我家的玻 璃也是一直有痕，擦了又有水渍，虽然用玻 璃专用清洁液，还是得常清，我又懒，最后就当视而不见；后来有个防水材说可擦在玻 璃后，比较不易脏，脏了也好擦，我试完后看效果如何再来说；

a： 哈哈哈哈哈～后来我也是慢慢的、默默的视而不见了⋯

c：超级喜欢这种间隔～但做铁的好像比较少，铝制的比较多

b：对，因为铝的预算也可便宜点

c：但两种材质效果差好多喔！不知道哪里可以做铁的？

d：做完天花板就没高度了，没做天花板一堆管线也不能做这种隔间(>﹏<)

b：不会，即使高度才3米左右，甚至不到3米，主要是你做的隔间牆的线条比例。没做天花板上有管线，也能做这种隔间的，文章中也有没做天花板有管线，或有做天花板但也有假梁线条的，好不好看，或会不会乱，应该跟设计如何安排这些线条比较有关。

e：框框看起来很细很漂亮，但是还是存在结构强度问题，尤其在需要经常开启关闭的活动区域！

图文来自网络，如侵权请留言。