目前来说,新风过滤PM2.5只有两种方式
——物理拦截和静电集尘,
关于两者的区别,想了解的朋友可以去历史消息查看小编之前的推送《
使用新风系统,应该选择哪种PM2.5过滤技术?今天小编就来和大家聊一聊,如果采用静电净化箱,为什么要用松下的?它到底好在哪儿?
一般来说,
我们买一个东西,差不离会关心下面三个问题:
1、好用吗?
2、耐用吗?
3、安全吗?
(如果嫌啰嗦可以直接下拉到第三点,所有干货都在第三点)
耐心的朋友请听小编一一分解。
1 利用静电技术进行除尘处理不是什么高科技,也不是松下独有的神秘技术,
其原理如下图:
静电集尘技术对于PM2.5具有很高的过滤效率,所以说它对付PM2.5好用,不但松下的静电箱好用,其他的产品在处理PM2.5方面也都没啥大问题。
(但是为什么采用这种技术的不多呢?参看第三点)
2 从这个问题开始,产品之间就有差距了。
就箱体和集尘模块来说,各家的使用寿命差不多,都是金属制品,
关键在于产生静电的电离丝的耐用性
。松下的电离丝采用了特殊金属涂层,使用寿命可以达到3年以上。(注意是3年以上,也可能是十年二十年,而且更换电离丝费用不高)
另外:有些静电箱的电离丝采用的是串联方式,断了即失效,而松下采用的是五根并联,即使断了其中一根,只是降低过滤效果,而不至于失效。
3 这才是重中之重的问题!也是松下在这款静电净化箱上花了大力气大成本的地方。
很多人在计划采用静电箱的时候都特别关心安全这个问题,因为利用静电除尘必然会产生臭氧,而臭氧过量又会对空气产生二次污染——躲过了PM2.5却迎来了臭氧是谁都不想面对的问题。
所以小编从臭氧开始详细讲讲关于安全的问题。
首先,我们看看关于臭氧安全浓度的规定。
那么松下这款静电箱的臭氧发生量是多大呢?是0.015PPM,基本上是国家标准的10%,国际标准的15%
——绝!对!安!全!
这里可以接上面第一点时提出的一个问题——为什么很多厂家不采用静电集尘技术——因为他们控制不了臭氧发生量。
其次,我们不能忽略臭氧可以积累这个问题。
所以这里就涉及到一个风量匹配的问题,也就是说在一定的风量置换下,臭氧浓度是安全的,当风量小于匹配的标准,那就有臭氧超标的风险。这是采用静电除尘技术的新风厂家都了解的问题。(所有不标明适用风量的厂家都是不对的!)
那么,松下这款净化箱适用的风量是多少呢?
答案是100-400m³/小时,完全适用于一般家庭。
注:
风量下限属于安全边际线,这个数值越小,就越难控制臭氧的安全性,但是风量小,适用环境就更广。
风量上限属于效果边际线,超过这个数值,PM2.5的过滤效果就会下降,同时由于压损,风量也是个问题。400风量对于绝大多数住宅都够用。
第三,如何确定自己的风机在安全线以上运转。
松下的方法是在静电箱的出风口设置了一下微动风阀,当风量低于100的时候,风阀关闭,静电箱自动断电。
市面上其他的静电箱,目前还没看到有在风量低于安全边际线时采取自动措施的。
以上三点是松下对应臭氧超标风险采取的措施!那么,安全问题上,松下还下了哪些功夫呢?
外接监控面板
你可以随时观测自己的静电箱是否在正常工作,而不是失效(而有的产品你就要经常去吊顶里看看是否发生故障),另外这个面板还提供了清扫提示功能。
双重电源保护
检修时可以关闭主机电源开关,如果一旦发生误操作忘记关闭电源也没关系,检修口打开时机器
自动断电
防火设计
电路保护
从臭氧超标的风险到主机本身安全控制,在完全问题上小编谈了七点,综合各方面因素,这款静电箱在安全问题上已经做到了极致,如果打算采用静电净化箱配新风系统使用,它是不二选择。
最后,它便于使用吗?
小编提醒,采用静电箱,需要一定的动手能力,但是并不复杂,需要勤快一点。而松下这款静电箱充分考虑到了维护的便捷性!
正在发送