马江浅谈室内设计

分享最满意的作品之一 以及住宅设计的三个层面

马老师说：“只能说是相对比较满意的一个作品，是在无锡威尼斯花园，700多平的别墅，为什么比较满意呢？总的来说这套作品最终效果比较符合设计思路。我是这样认为，设计分为三个层面，1.功能设计 2.视觉设计 3.情感设计，能达到这三层面的设计就是完成的较好的项目。”

首先，功能设计就是能解决实际的使用需求，设计的合理性是其衡量标准。（即根据客户的家庭状况/人员、生活习惯等把每一个空间做得非常细致）。其次，视觉设计就是“美”的设计，老百姓切身感受到的空间美，从色彩、质感和造型来体现，这点是中国设计界特别需要提升的。如今的社会风气比较浮躁，对美的标准比较混乱。到底什么是美？老百姓还是需要有专业的设计师进行引导，因此设计师更应做好传播者的身份。其实我认为，创意并非最重要的，因为家更重要的是需要舒适，如何把家所需要的美体现出来才是最重要。最后，情感设计是境界最高的，一个空间是否使人舒服是最直白的感觉，即情感上产生共鸣。在做家装工程时可以把这一项细分化，比如说如何设计能引起居住者对家庭温暖温馨的情感共鸣（照片、装饰手法等），这是一种很微妙的体现，需要设计师恰如其分的体会业主的情感需求；这一点也称为“无痕迹设计”。那么，以上我介绍的项目就是在这三方面做得比较深入、到位。总结而言，是一套包含“真”“美”“善”的设计，所以是比较满意的一套作品。

设计无大小

有人会觉得工装设计师比家装设计师水平高，工装公司比家装公司实力强，对于这一说法，马江老师认为：“设计无大小”

他说，各领域都有伟大的设计师，一个座便器或龙头都是精妙的设计。而工装与家装的目标要求不同，相对应的设计考虑也不同；工装是商业空间，体量比较大，是公共群众所使用的东西，从功能、视觉和情感上要符合大多数人的需求来进行设计，甚至是交通、安全等方面都要符合大众化，因此，从规范层面的技术性上工装设计师比家装设计师能力高。

而家装，也统筹为住宅类，跨度很大，包含了普通公寓房、经济适用房这一类并不着重于设计的工程。“生活没有设计照样可以，设计没有生活是不行的”。但也包含了豪宅项目，我们工作室承接也有一千或几千平方的项目，其设计复杂程度与商业空间区别也并不大，这类客户的个性需求反而更多，对设计师的考验也更大。从这角度来说，这些家装案例设计师的能力应该比工装设计师还要强。所以说，我觉得工装与家装进行比较的这个命题本身就不成立，那么只能从普遍性角度来说，工装的规范性要求更为细致。

商业空间的视觉冲击力占第一位

我们工作室的项目包括样板房设计、实际住宅设计等。做房产样板房的目的就是有助于楼盘推销，所以视觉是第一位，要让房子给前来参观者营造出一种他所期望的先进性生活方式、审美的提前性，所以它也算是商业空间，是带有商业目的的住宅；做样板房的目的通俗点就是为赚钱，因此商业空间的视觉冲击力是第一位的。参观客户并不会在样板房停留很长时间，如何把视觉感打造的好，或者说如何把本身不是太合理的空间做的看上去合理，能吸引消费是关键。

而住宅类，在为这一个有实际居住者生活的空间进行设计时，目的考虑就与商业空间不同，每天生活的空间需要的是舒适、功能设计合理，所以视觉体验就推到了第二位。这就是对于设计的三个层面：功能、视觉、情感，针对不同项目其层面的把控度、目的也不同。

需求决定市场 个人工作室的生存空间更大

我们的装潢公司是设计、施工一条龙式服务，这是符合目前中国国情。这一模式被中国大多数业主接受，这就是市场需求。需求决定市场、市场决定公司是否能成立，市场有这么大的份额，就决定了这么多设计师，这么多装潢公司。那么，随着市场不断成熟、细分化，有另外一小部分客户对设计的重视度可能超过了施工和成本，他需要更具独立性、专业性的设计服务，这一部分业主需求就由独立工作室来完成，而对工作室而言，这一部分客户就是我们所需要的市场。就目前来说这部分市场确实比较小，工作室生存也不容易。但相对而言，独立工作室把设计理念进行落实、完美实施的可能性更大些，因而随着社会演变，市场需求水到渠成的会增多，独立工作室的生存空间将会更大。当然，装潢公司也是会越做越大，两者是两个方向的发展。