半包全包优缺点对比

1、全包

全包适合人群

没时间,但是口袋里有钱;已经调查了很多装修公司,选的公司口碑有保证;了解过一定的装修合同签订信息,签订时仍需谨慎。

全包装修优势

省时省力省心,责权明晰,一旦出现质量问题,无论是施工还是材料,都由装饰公司负责;报价透明,杜绝低开高走、设计师拿回扣等潜规则;整体费用更容易掌控,不会超标;装饰公司集体采购的建材价格比市场价低10%以上,更经济实惠;包含了材料的损耗,减少自购建材导致的配件不匹配、不便安装等麻烦。

全包装修弊端

目前装修市场混乱,某些企业缺乏诚信,而材料价格、种类繁杂,一旦装饰公司虚报价格,拿劣质材料欺骗业主,则很难识别。

3、半包

半包适合人群

对品牌和质量要求高;对装修有一定程度的了解;自己购买的材料,必须在进场时由对方进行验收;有时间去工地上监工。

半包装修优势

主材是整个装修费用中的“大头”,自己采购可灵活控制费用;水泥、涂料、电线等辅料种类繁杂、价格也不高,由装饰公司统一采购,省心省力,质量也更有保证。相对于过于简单的清包,半包由装饰公司提供完整的设计方案,设计水平和装修档次更高;同时,避免了全包对主材品类的诸多制约,能充分满足业主的个性化需求。

半包装修弊端

业主自己采购价格较高,省不了钱;总体造价心理没底,很容易超标;辅料由装修公司统一采购,业主无法把关,如果使用劣质辅料或环保不达标,将影响整个装修工程的质量和日后使用。

以上装修保障网对比了全包、清包、半包三种装修方式的适合人群和优缺点,想必大家对三者的优劣已经有了自己的看法,装修应该根据自己的具体情况进行选择。

上述内容不代表齐家意见,不承担法律责任

    相关推荐

    热门评论

    发送

    正在发送