相较于传统门窗,推拉密封窗的优势有哪些?

先看平开窗的缺点:安全和防水问题

平开窗具有的结构性缺陷往往被市场忽视,你是否也忽略了多年呢?

在打开的状态下,内开窗占据室内空间,外开窗悬挂于室外极易受到风压的破坏,发生坠窗事故。在关闭的状态下,内开窗的抗正风压的性能较差,胶条和五金的老化,会因型材结构问题造成向室内排水的漏水问题发生。

外开窗依靠型材结构抗正风压,但是抗负风压能力依然依靠五金配件实现,绝对安全的抗风压能力有限。正是内、外平开窗在抗风压方面的弱点,使得平开窗在高层外墙窗使用中都应该受到限制。

但是,尽管平开窗具有这些结构性缺陷,平开窗却长期占据着市场,究其原因,主要是传统推普通拉窗同样具有关键性的缺点,即很难解决密封和隔热的问题。

再看下传统推拉窗的缺点:密封与隔热

传统的推拉窗为了使滑动顺畅,顶部和底部的密封只能使用毛条来实现,两侧和勾起部分可以使用胶条挤压来实现密封,因此整窗的密封性能、隔热性能大打折扣。只有实现顶部和底部同时实现胶条挤压密封,才是彻底解决推拉窗气密性弱,隔热性能差的根本问题。

传统推拉窗由于不同轨道的扇之间的隔热系统不容易解决,也限制了推拉窗的应用范围,只有热带和亚热带地区才可以使用推拉窗。

发挥推拉窗的结构性优势:安全与排水

开启状态下,上下导轨提供良好的抗风压性能。关闭状态下,边框和勾起部位则可以在上下导轨外提供额外的抗风压结构,在窗扇四周形成完整的型材结构抗风压系统。传统推拉窗利用内外导轨的高度差可以很好的提供良好的排水性能。

这一次,“推拉密封窗”的革命性突破来临!

那么怎样从根本上克服推拉窗的缺陷,让推拉窗在安全和排水方面的优势得到充分的发挥?

在关闭位置实现径向位移:通过上下滑轮的折线导槽结构,实现窗扇向窗框的垂直运动,再通过扇上的双层胶条,实现压紧式密封。

跨轨道隔热系统的设计:通过跨轨道隔热带的设计,实现双层窗扇之间隔热层的连接。

强化的安全系统:全封闭八点锁系统。

可持续发展性:方便实现自动化控制。

排水系统:在外层滑道和中间导向槽中开排水孔。

兼容性:为遮阳和防虫纱网留出空间。

总之,推拉密封窗是一种适用区域广,应用建筑类型多,并且适合高层建筑的通用解决方案。由于系统的兼容性和可塑性强,必然会有长期的可持续的发展。

上述内容不代表齐家意见,不承担法律责任

    相关推荐

    热门评论

    发送

    正在发送