抛开基本功能,不少品牌还宣传产品具有特殊的功效,比如能够吸附、分解甲醛,达到净化室内空气的作用;有的产品本身还宣称“净味”,有的产品还能抗菌防霉……这些特殊功能是否靠谱?对于消费者来说实际意义又有多大?京华家居记者请相关专家逐条进行了解释和分析。
超低VOC适量对人体无害
疑问:不少涂料产品都不遗余力地宣传不含甲醛、未人为添加VOC或超低VOC,这样更健康环保吗?
解析:中国建筑材料检验认证中心副总经理汤跃庆介绍,作为有害物质的甲醛并非内墙涂料的必然成分。早前涂料经常被检测出甲醛超标是因为厂家将甲醛作为防腐剂添加在涂料里,以延长保质期。近年来,多数厂家改换了防腐方式,或少加甲醛同时加快产品流通速度,甲醛超标问题已得到了明显改善。
至于VOC,汤跃庆表示,常规的涂料是有机无机混合材料,既然存在大量的有机物质——合成树脂乳液,就必然存在有机挥发物VOC,而非人为添加VOC问题。国家颁布的《GB18582—2008室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》中也对VOC的挥发量有了明确的规定,只要是符合该标准要求的产品对人体健康安全都是有相对保障的。
汤跃庆还指出,有机挥发物种类繁多,多数成分无法确认它们是否有害,因此在总量上限定一个数值,以确保安全。而我们已经确定对身体有害的有机挥发物甲醛、苯、甲苯、二甲苯不是涂料的必然成分。他还提醒消费者,不要把VOC同污染物画等号,我们熟悉的乙醇就属于有机挥发物质,适量不会对人体造成危害。
综上所述,他认为,涂料中VOC的含量越少当然越好,但商家过度强调涂料中甲醛、VOC等概念,也是在利用消费者对相关知识的欠缺而误导消费。
有色漆达标产品安全有保障
疑问:市场上除了白色墙漆外,不少商家将免费调五颜六色的有色漆作为吸引消费者的增值服务。但有读者担心,墙漆越艳丽,是否重金属含量就越多?而白色的墙漆是否更安全?
解析:汤跃庆指出,厂家确实会用重金属作为色浆来调色,颜色艳丽的墙漆含有的重金属含量更多。但《GB18582—2008室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》中也对墙漆中重金属含量有限量规定,所以只要是符合该标准要求的产品对人体健康安全都是有相对保障的。
另外,由于人们对重金属危害的日益重视,许多厂家开发了有机原料为墙漆调色,比如紫色可以从紫薯中提取,这样的做法肯定对人体更有利。
基本功能
涂料必检项目
疑问:不少商家将抗裂、耐碱、防水等功能大肆宣传,但这不是涂料必须的吗?
解析:内墙涂料的耐碱性本身就是必须检测的项目,企业以此宣传,可能是将功能提升了。抗裂功能是使漆膜具有一定的弹性伸长率,对防止漆面因收缩产生的皲裂有一定意义。不过专家表示,这些技术“很老套”。
净味目前没有对应标准
疑问:许多企业宣传自己有净味功能。其对净味的解释可归结为两种:一、漆本身无味。二、墙漆可以吸收室内其他异味。消费者不禁怀疑,推出这种功能难道暗指漆味有害。而墙漆吸收异味真的有用吗?
解析:“这又是厂商在利用消费者对于环保的误区在炒作。”汤跃庆指出,很多消费者认为产品有味就代表有问题,其实并非如此。涂料的主成分是合成树脂乳液,它本身散发的气味对人体基本上没有危害,就如同醋散发酸味一样。某些产品宣传净味功能是指产品本身没味还是具有净化异味的功能是需要消费者辨明的。如果是消除异味就表明该产品可以去除其他有害物质,如甲醛、苯系物等。常规产品涂刷后无味,指的是本身不带来异味,并非功能强大到可去除装修所带来的其他异味。
汤跃庆表示,单就净味功能目前没有对应标准,至于净化产品的净化性能,其检测标准操作起来问题较多,尚存在技术问题。
分解甲醛净化技术有待提高
疑问:一些涂料宣称墙漆中添加除甲醛因子或竹炭因子,可以吸收室内的甲醛等有害物,果真如此吗?
解析:汤跃庆指出,目前虽然可依据《JC/T1074—2008室内空气净化功能涂覆材料》标准对带有吸收甲醛功能的墙漆进行检测。由于该标准可操作性差,检测结果往往出现较大误差,使一些企业钻了空子,个个声称具有净化功能。功能性材料是产品的开发方向,但目前国内的墙漆净化技术成熟度有待提高。目前只有个别科研技术力量雄厚企业生产的产品具有显效净化功能,因此,墙漆吸收和分解甲醛还是可以实现的。
某品牌宣称添加了竹炭因子可吸收甲醛,国家涂料工业协会相关人员表示,竹炭只能短期吸附甲醛,但吸收饱和后还会释放回空气中,因此他认为这只是商家的炒作行为。
防霉抗菌有作用但意义有限
疑问:目前绝大多数面漆中都带有防霉功能,并指出其可以抑制霉菌,保护墙面。而抗菌功能更是宣称可以抑制细菌生长,保护家人健康,实际效果到底如何?
解析:中国科学院理化技术研究所抗菌材料检测中心副主任、技术主管郑苏江指出,抗菌的意义在于不为细菌提供滋生的温床,抑制细菌数量的增长,涂料若具备一定的防霉功能有一定的意义。抗菌技术本身成本较低,厂家很可能在做防霉的同时顺便加上抗菌功能来增加卖点,而日常生活中人们与墙面接触很少,他认为抗菌意义并不大。
演示试验做秀成分更高
疑问:目前不少机构都在做一些评测项目,以指导消费者如何购买墙漆。记者在某知名家居网站上看到其对某知名品牌的两款墙漆进行了测评试验。首先,以丙二醇(典型VOC)与氢氧化铜反应会生成蓝色透明溶液的原理,对普通漆和某品牌漆做了对比试验,证明该漆中不含有丙二醇,而普通漆中含有,继而得出该漆未人为添加VOC、甲醛、苯等。其次,又将普通漆、该品牌的样漆、甲醛浓度测试剂分别放入相对封闭的纸盒里,一段时间后拿出两张甲醛试剂对比色卡,证明该漆所在纸盒内的甲醛浓度较普通漆的低,从而证明该漆具有吸收甲醛的作用。这类的评测可信吗?
解析:汤跃庆指出,第一个试验证明产品不含丙二醇,但不能证明没有其他VOC成分。第二个试验更不严谨。他认为,带有鉴定性质的产品测试应该交由公证且有资质的第三方机构来做,类似这种测评,更像是做秀,不足为信。
正在发送